Hoved Morgenblanding En lovgiver ønsket å forby «splittende» undervisning om rase. Så nevnte han 'det gode' med slaveriet.

En lovgiver ønsket å forby «splittende» undervisning om rase. Så nevnte han 'det gode' med slaveriet.

Louisiana-representanten Ray Garofalo Jr. (R) sa at han planlegger å revidere lovforslaget etter intens kritikk fra både republikanere og demokrater og andre grupper.

Rettelse: En tidligere versjon av denne historien feilidentifiserte hvor Rep. Ray Garofalo Jr. snakket om regningen. Det var i et huskomitémøte.

Da en lovgiver i Louisiana spurte staten Rep. Ray Garofalo Jr. (R) under et huskomitémøte tirsdag over hans regning som ville forby skoler og høyskoler fra å undervise i splittende konsepter om rase og kjønn, nevnte Garofalo Jr. at han ikke ønsket å si noe jeg ikke burde si.

hvem er skytteren i las vegas

Øyeblikk senere brøt imidlertid rommet ut da GOP-lovgiveren prøvde å gi eksempler på hvordan han ønsker å se statens lærere diskutere slaveri.

Hvis du har en diskusjon om hva som er tilfellet, om slaveri, så kan du snakke om alt som har med slaveri å gjøre: det gode, det dårlige, det stygge, sa Garofalo Jr.

Historien fortsetter under annonsen

Det er imidlertid ikke noe godt for slaveri, rep. Stephanie Hilferty (R) svarte raskt før huset brøt ut i latter.

Annonse

Garofalo Jr. gikk raskt tilbake kommentaren og sa at jeg ikke mente å antyde det. Jeg tror ikke på det, og jeg vet at det ikke er tilfelle, men det hindret ikke uttalelsen hans fra å gå viralt på sosiale medier — og muligens bidra til å dømme regningen hans.

Hendelsen er den siste brannstormen over GOP-innsats over hele landet å presse frem lignende lovgivning som ville forby kritisk raseteori, som undersøker hvordan politikk og lover opprettholder systemisk rasisme. Forrige måned sa Floridas guvernør Ron DeSantis (R) at han ment å lage samfunnslæreplaner uten usanksjonerte narrativer som kritisk raseteori. På samme måte vedtok Idaho House i forrige uke et lovforslag som ønsket å forhindre skoler og universiteter i å undervise i kritisk raseteori, rapporterte Associated Press.

er las vegas åpen?
Historien fortsetter under annonsen

Garofalo Jr., en kommersiell utvikler og ikke-praktiserende advokat, ble valgt i 2011 til å representere St. Bernard Parish, like øst for New Orleans.

Annonse

Lovforslaget hans, som forsøker å hindre skoler i å lære at USA eller Louisiana er systematisk rasistiske eller sexistiske, ble utformet etter lovgivning i Idaho og Florida, sa han. Den inkluderer en omfattende liste over krav til hvordan lærere må håndtere diskusjoner om rase, kjønn og nasjonal opprinnelse i klasserommet og ville ha forbudt å gi elever, lærere eller ansatte informasjon som lærer, forfekter, handler etter eller fremmer splittende konsepter.

I en høring tirsdag i House Education Committee forsvarte Garofalo Jr., som leder komiteen, lovforslaget som en måte å ta politikken ut av klasserommet og sikre et læringsmiljø uten diskriminering.

Historien fortsetter under annonsen

Jeg er ikke i tvil om at det er visse fraksjoner i dette landet som prøver å infiltrere og indoktrinere studentene våre, sa han. Garofalo Jr. sa også at kritisk raseteori fremmer rasisme og gir næring til hat.

Annonse

Men han møtte intens kritikk fra både republikanere og demokrater som hevdet at det å fortelle skolene hva de skal undervise kan være i strid med den første endringen. Kritikere hevdet også at lovforslagets språk var for vagt og kunne skremme lærere og professorer bort fra gjennomtenkte og vanskelige diskusjoner.

Presset av Hilferty for å forklare motivasjonen bak lovforslaget, hevdet Garofalo Jr. at instruktører underviste i teorier i stedet for fakta, og påståtte foreldre hadde klaget over undervisningsmateriell som sa at USA er et rasistisk land.

Historien fortsetter under annonsen

Du kan lære det gode, det dårlige, det stygge, sa han. Men du kan ikke si at teoriene er fakta. Du kan lære fakta som fakta. Du kan undervise i teorier som teorier.

Hilferty bemerket imidlertid at noen historiske hendelser - som Holocaust og slaveri - ikke har to sider å diskutere.

Annonse

Etter timer med debatt , ble mange lovgivere ikke overbevist av Garofalo Jr.s argumenter.

Jeg kan ikke forestille meg å ikke lære alle fakta om historien, sa rep. Aimee Freeman (D).

Rep. Barbara Freiberg (R) hevdet at lovgivere ikke burde skynde seg å stemme over lovforslaget under sesjonen. Jeg er ikke sikker på at vi kan få denne regningen i riktig posisjon denne sesjonen, sa hun.

global entry vs tsa precheck

Til slutt stemte komiteen i en 7-7 blindvei , som teknisk sett holder regningen i live. Selv om flere lovgivere rådet Garofalo Jr. mot å bringe lovforslaget tilbake, sa han at han planlegger å revidere språket og gjeninnføre det for videre diskusjon.