Hoved Morgenblanding «Jeg skal vanne hvert av trollene deres»: Advokat irettesatt for truende e-poster i forsikringstvist

«Jeg skal vanne hvert av trollene deres»: Advokat irettesatt for truende e-poster i forsikringstvist

Da advokaten sa at han ikke ville trekke seg, ba dommeren ham holde kjeft, ifølge en rapport.

Advokatene for Allstate-forsikring sluttet å svare da e-postene begynte å bli rare.

For det første var det bare vulgaritet: Betal opp f---ansikt, skrev advokat Christopher G. Hook i november og krevde at Allstate skulle betale et ni-sifret oppgjør til sine klienter.

Så ble det verre: Du kommer til å bli tatovert i ansiktet.

Og enda verre: Fortell Allstate at jeg skal vanne hvert av trollene deres som dukker opp for [avsetninger] uten noen som helst nåde.

Og - dette kan være vanskelig å forestille seg, sier advokater for Allstate - men e-postene ble enda verre: Jeg vet hvor du bor Pete, skrev Hook til en advokat.

Inntil endelig, på mandag, var en føderal dommer i California så forferdet over Hooks rekke profane og truende e-poster at han krevde at advokaten skulle trekke seg fra å praktisere som juss, og sa at Hook bare kastet yrket, rapporterte opptakeren , et juridisk tidsskrift. Både den amerikanske distriktsdommeren Otis D. Wright II og teamet av advokater som forsvarer Allstate-forsikringen sa at de aldri hadde sett slik oppførsel fra en advokat.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Hook, som omtalte forsikringsselskapet som et kriminelt foretak, hadde hevdet at hans banning bare var en taktikk for oppgjørsforhandling.

Fortell deg hva, glatt, dette yrket trenger ikke deg, sa Wright, en George W. Bush-utnevnet i Central District of California, ifølge Recorder. Jeg skal gjøre det jeg kan for å fjerne deg fra dette yrket.

Hook sa at han ikke ville trekke seg.

Hold kjeft, Wright skjøt tilbake, ifølge Recorder. Jeg vil at du skal si opp dette yrket.

Hook nektet å snakke med The Washington Post, men gjentok i en kort e-post at han ikke hadde noen planer om å forlate advokatyrket. Han trakk seg fra saken i forrige uke etter at klientene hans, et par huseiere, sa opp ham umiddelbart etter å ha fått vite om hans frastøtende oppførsel, sa de i en juridisk fil.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Jeg vil fortsette å representere interessene til mine klienter og California-forbrukere mot de mektige interessene til forsikringsselskaper, skrev Hook i sin e-post til The Post.

Hook, som har praktisert juss i 12 år, sa på en juridisk podcast i helgen at hans holdning til forsikringsselskaper er forankret i de fem årene han brukte på å forsvare dem tidligere i sin juridiske karriere, hvor han sa at han hørte verbale overgrep alle tid.

Det er en virksomhet som tjener på risiko og frykt og menneskelig elendighet, sa han til Los Angeles-advokat Mark Geragos og komiker Adam Carolla på rimelig tvil. På noen måter, sa han, i de profane e-postene han sendte til advokatene som forsvarte Allstate, snakket jeg på en måte til meg selv.

Hook anla søksmålet i august på vegne av et ektepar hvis hjem på mange millioner dollar i Los Angeles ble oversvømmet, og anklaget Allstate for å prøve å overbevise disse eldre kundene til å godta pennies på dollaren av det de skyldte. Han saksøkte for kontraktsbrudd og hevdet at Allstate nektet å kompensere paret fullt ut for reparasjoner. Ifølge Allstate-advokater var partene uenige om omtrent 200 000 dollar i kostnader.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Men før lenge begynte Hook å kreve mye mer enn det som et oppgjør.

Oppmerksomhet for kriminelle virksomheter, skrev han til Allstates advokater ved Sheppard, Mullin, Richter & Hampton 21. november, ifølge rettsdokumenter. Se vedlagt.

Vedlagt var et oppgjørskrav på 125 millioner dollar. Advokat Marc J. Feldman avviste Hooks anmodning. Da Feldman foreslo et passende oppgjør ville være 0 000 eller mindre, gikk Hook over i Internett-troll-modus og så seg ikke tilbake.

Haha, sa han. F--- dere kjeltringer. Han ba deretter advokatene spise en bolle med mannlige kjønnsorganer.

Og det var da Allstate-advokatene begynte, med Hooks ord, å stenge ham.

Historien fortsetter under annonsen

I løpet av de neste dagene utviklet Hooks e-poster seg fra banning til personlige fornærmelser og til og med til diskriminerende baktalelser, og kulminerte med gjentatte trusler om vold mot Allstates vitner, Allstates advokater og deres familier, advokater som til slutt ble beskrevet til Wright.

Annonse

Hook truet med å komme ned dit og slå en advokat, som han kalte en tyv. Han sa at han ville bli gal på dem. Han sa, jeg vil ha homofile gutter til min klients penger.

kan jeg ta med matvarer på et fly

Karma er en [ekspletiv], [uttalende], skrev Hook i en e-post der han sa at han visste hvor en advokat bodde. Det kommer du til å lære i spar. Neste morgen sendte han en melding som påkalte advokatens kone og plasseringen av hjemmet deres.

Historien fortsetter under annonsen

Etter å ha sett nok, sendte Allstates advokater inn et forslag 26. november der de ba dommeren som overvåker den ellers rutinemessige forsikringstvisten om å utstede et besøksforbud mot Hook, fjerne ham som huseiernes advokat og avvise hele søksmålet. Allstate sa at de angrer på å bli tvunget til å skrive dette språket i protokollen, men at advokatene ikke hadde noe valg, og kalte Hooks oppførsel sjokkerende og til og med skremmende.

Annonse

Det er åpenbart ikke holdbart for ham å delta i denne saken når han har truet med å 'vannbrette' Allstates vitner og å angripe Allstates advokat, skrev advokatene til Wright, som gikk med på å suspendere alle kommende avklaringer.

Hook har hevdet i juridiske arkiver at truslene hans ikke var alvorlige og kun var ment som oppblåsing eller oppblåsthet - en del av forhandlingstaktikken hans. Han hevdet at talen hans var beskyttet av den første endringen og under rettssaker privilegium. I en intervju forrige uke med sin lokale avis , Daily Breeze, sa Hook også at han har problemer med sinnehåndtering og følelsesmessige problemer.

Historien fortsetter under annonsen

Allstatsadvokater ignorerte meg, og jeg eksploderte i sinne dumt, sa han. Det verste er at jeg potensielt skadet kundene mine. Ingenting som den andre siden gjorde ville rettferdiggjøre å bruke den typen språk jeg brukte, og det er veldig viktig fordi det er en lekse jeg har lært i spar og burde allerede ha visst.

Annonse

Wright, en tidligere lensmann i Los Angeles og US Marine, var ikke fornøyd med Hooks forsvar i retten mandag, rapporterte Recorder.

Hook vakte først dommerens vrede ved å dukke opp sent. Da Hook insisterte på at Allstate-advokatene ikke kunne autentisere e-postene han angivelig sendte, ble Wright sintere.

Dette er ikke dagen for å være søt, og jeg er ikke den fyren, sa dommeren angivelig.

Historien fortsetter under annonsen

Wright stilte spørsmål ved om Hook til og med gikk på jusstudiet da Hook insisterte på at e-postene hans var beskyttet under rettssaker og det første tillegget, og sa om Hooks trusler: Hvis det hadde skjedd meg, ville jeg kommet og letet etter deg, ifølge opptakeren.

Wright avviste til slutt ikke søksmålet, men fortalte Hook at han ville være på kroken for Allstates advokatsalærer.

Du kommer til å betale for dette, sa Wright, ifølge Recorder. Du skal skrive en sjekk. Det er bare det første. Dette kommer ikke til å bli over.