Hoved Nasjonal Klasse, rase og geografi dukker opp som flammepunkter i New Yorks kausjonsreformdebatt

Klasse, rase og geografi dukker opp som flammepunkter i New Yorks kausjonsreformdebatt

Den seks uker gamle loven har allerede skapt de mest omstridte reaksjonene som er registrert blant større anstrengelser for å reformere kausjonssystemet.

Reaksjoner på en seks uker gammel kausjonsreformlov har skapt bitter debatt i New York - så langt den mest folkerike staten som har vedtatt statsdekkende kausjonsreform - og fremhevet feillinjer for rase, klasse og geografi midt i en større landsomfattende bevegelse for å reformere pengene kausjonssystem.

Motstridende synspunkter, og det noen forkjempere for loven kaller fryktutfordring og feilinformasjon, har skapt en Rashomon -lignende situasjon: Tolkninger av samme problemstilling varierer mye avhengig av den enkeltes perspektiv. Det mest fremtredende eksemplet på dette skillet er tilfellet med Tiffany Harris, som ofte blir påberopt av begge sider av New Yorks kausjonsreform.

Harris, 30, var arrestert tre ganger i løpet av flere dager , som starter med en hendelse i slutten av desember. Hun ble pågrepet etter å ha slått tre ortodokse jødiske kvinner i Brooklyn, noe som kom midt i økt frykt i området over en bølge av antisemittisk vold. Ingen av anklagene hennes krevde kausjon i henhold til loven som trådte i kraft 1. januar.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Advokater som representerte Harris har sagt at hun hadde psykiske problemer som tidligere krevde medisiner og psykiatrisk oppmerksomhet. I stedet for å fengsle Harris, en dommer beordret henne til sykehus , og hun får nå behandling.

For motstandere av loven eksemplifiserer Harris-saken mangelfull lovgivning som gjør lokalsamfunn mindre trygge ved å frata dommerne deres makt til å håndheve kausjon og gjøre det mulig for tiltalte å bli løslatt, bare for å fornærme seg på nytt.

Lovens støttespillere hevder at det er et forlenget korrektiv til det som tidligere var et to-lags rettssystem som en gang skadet fattige og minoritetssamfunn uforholdsmessig mye, men som nå holder sårbare mennesker som Harris, som ikke har blitt prøvd eller dømt, ut av fengsel og gratis å få behandling.

Når det gjelder løslatelse før rettssaken, er det få andre jurisdiksjoner som gjør det på D.C.s måte

Kausjonsreform retter seg mot mennesker som er juridisk uskyldige, sa Porsha Shaf'on Venable, en forsvarsadvokat i Bronx og styremedlem i Black Public Defender Association. Det som har endret seg er at det nå ikke er noen forskjell mellom hvordan de fattige og de velstående blir behandlet.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Fokusert innsats for å endre det amerikanske kausjonssystemet går nesten to tiår tilbake, med noen av de største fremskritt som har kommet de siste årene. Noen stater, som New Jersey, har overhalt sine kausjonssystem, mens lovgivere i California har stemt for å eliminere kontantkausjon helt. (California-loven er på vent i påvente av en folkeavstemning senere i år .) En kjennelse er Avventer i Nevadas høyesterett over statens kausjonsreformlov.

I mellomtiden har noen større fylker - som Cook County, Ill. og Harris County, Tex., som omfatter henholdsvis Chicago og Houston - reformert kausjonspraksisen.

New Yorks lov eliminerer ikke kontantkausjon helt. I stedet må dommerne løslate personer som er anklaget for forseelser og ikke-voldelige forbrytelser, eller pålegge ikke-monetære betingelser, som elektronisk overvåking eller overvåket løslatelse, for å sikre at de kommer tilbake til rettsdatoen. Dommere kan fortsatt ilegge kausjon for voldelige forbrytelser hvis de fastslår at ikke-monetære restriksjoner ikke vil være nok til å innkalle en tiltalt tilbake til retten.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

New Yorks kausjonssystem, til og med førreform, skiller seg ut på én viktig måte, sa Kellen Funk, en amerikansk juridisk historiker ved Columbia Law School i New York.

New York er blant de svært sjeldne jurisdiksjonene som ved lov ikke tillater dommere å vurdere 'farlighet' eller offentlig sikkerhet ved å bestemme løslatelsesforhold, sa Funk til The Washington Post, og la merke til at kausjon er et enda eldre juridisk system enn juryen. I århundrer var kausjon bare for å sikre at den tiltalte dukket opp under rettssaken.

hva er den mest rasistiske byen i amerika

Kausjonsreform er sjelden en friksjonsfri prosess, men Funk sa at stater som New Jersey har vedtatt statlige reformer som i stor grad trakk på bred bipartisan støtte, delvis på grunn av hvordan reformering av kausjonssystemer kan bidra til å redusere massefengsling. New Yorks lov ble anslått å føre til en reduksjon på 40 prosent totalt i statens fengselsbefolkning før rettssaken, ifølge en rapport fra Vera Institute for Justice i fjor. Motstandere mot kausjonsreform kom vanligvis fra mer åpenbare sektorer, som kausjonsindustrien der bondsmen sa å eliminere systemet ville ødelegge deres levebrød.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Sheriff Jeff Murphy fra Washington County fungerer som president for New York State Sheriffs Association, en gruppe som er imot den nye loven. Murphy siterte New Jerseys vei til kausjonsreform, og sa at det tok to år, en arbeidsgruppe og runder med justeringer før den ble godkjent. Han sa til The Post at han føler at interessenter, som politimyndigheter, ikke har fått tilstrekkelig vekt på loven. (Talister og noen eksperter sier at dette er usant: Deres vitnesbyrd er registrert, bemerker Funk.)

I tankene våre ble det raskt vedtatt som en én-størrelse-fiks-alt lov når mange av oss i Upstate New York har drevet fengsler, behandlet innsatte for opioidavhengighet og brukt alternativer for fengsling, sa Murphy. Vi hadde det helt fint før, og denne loven hindrer oss.

Murphy sa at han var i stand til å redusere fengselsbefolkningen uten New Yorks kausjonsreformlov ved å tilby alternativer til fengsling. Da han kunne holde folk i systemet sitt, sa han at han brukte internering som en måte å koble mange internerte fra et område rammet av opioidkrisen med avhengighetsbehandling som de ikke kunne eller ville ha fått tilgang til ellers. Nå kan ikke voldelige narkotikaforbrytere i hans jurisdiksjon holdes mot kausjon, og Murphy sa at han ikke kan få dem hjelp.

Annonsehistorien fortsetter under annonsen

Jeg sier absolutt ikke at det er det fengsler er for, sa Murphy. Men loven er en overkorreksjon, etter min mening, av kausjonssystemet.

Han pekte på saker i New York City som ytterligere eksempler på lovens svikt.

TIL fyr i NYC som er siktet for fem bankran. Et angrep på en 85 år gammel kvinne, som ble overfalt og ranet . For meg er ikke dette ikke-voldelige forbrytelser, sa han.

En advokat hevdet at klageavtaler er grunnlovsstridige. Nå vil ikke DA forhandle med henne.

Shaf'on Venable, Bronx offentlige forsvarer, sa at slike argumenter er kirsebærplukkede anekdoter som ignorerer lovens bredere suksess.

Hundrevis og tusenvis av mennesker har blitt løslatt under det nye kausjonssystemet, og hundretusener har returnert til retten, sa Shaf'on Venable til The Post. Folk fokuserer virkelig på de få sakene som har vært i nyhetene.

Historien fortsetter under annonsen

Tilbakeslaget til loven har til og med splittet demokratene i lovgiveren i New York. Fraksjoner inkluderer New York City-baserte lovgivere som hardt forsvarer loven fra oppfordringer fra andre partimedlemmer - som Long Island-demokratene som kan være politisk sårbare for angrep fra republikanere i november - om å endre den. Newsday rapporterer at lovgivere som støtter endring av loven har foreslått å eliminere all kontantkausjon for alle forseelser bortsett fra hat og sexforbrytelser; å utsette alle forbrytelser som involverer et dødsfall for kausjonsbetingelser og gi dommere i alle andre saker skjønn til å holde tiltalte mot kausjon eller pålegge ikke-monetære vilkår for løslatelse.

hvor mange sjøkuer som er igjen
Annonse

Jeg tror at de antar at dommere anvender loven likt, sa Shaf'on Venable. Selv velmenende dommere og påtalemyndigheter er utsatt for ubevisst skjevhet og implisitt rasisme, sa hun.

Den siste salven til forsvar av loven kom tirsdag da Black Public Defenders Association utstedte en skarp irettesettelse av kritikere av kausjonsreformen, og kalte dem tøffe tilhengere av kriminalitet som engasjerte seg i klassisk fryktutfordring.

Historien fortsetter under annonsen

[De] nekter å innrømme at penger brukes til å urettferdig holde svarte og brune mennesker innelåst i bur, skrev foreningen. Den hevdet at den nye loven bekjemper rase- og formuesbaserte varetektsavgjørelser før rettssaken, noe som gir et mer rettferdig system.

Kanskje tro mot formen, synes New Yorkere å være mye mer ivrige angående reformen, og argumentene finner sted i avisene og lovgivende saler i stedet for domstolene observerte Funk, rettshistorikeren.

Annonse

Murphy, sheriffen i Upstate New York, spår at loven vil bli diskutert med det neste statsbudsjettet og bli et rent politisk spørsmål snarere enn en strafferettslig sak – noe som betyr at kampen om kausjonsreformen vil fortsette i noen tid. tid.

Det kan ærlig talt ikke bli mer polarisert enn det er akkurat nå, sa han.

Les mer:

For små til å ansette vakter, for bekymret til å bli våpenfri, bevæpner nå felleskirker seg

Politiet kunngjør sammenheng mellom Faye Swetliks mistenkte drap og mannlig nabos død

I 1933 kjøpte de et hjem i Virginias skoger. Så flyttet CIA inn.